Címkék

RK91 - 3 hónapja

20 éve műtött Arcibasev RK-val. Momentán nem tudnak rendese szemüveget mérni, olyan hepe-hupás lett a szemem. 57 éves vagyok, kb 10 évem volt szemüveg nélkül, tökéletes sose volt a szemem, de elment. Mára maradt a kínlódás, este a fénypontok helyett "csillagokat" látok, sokat kínlódok. Ma nem műttetném meg a szemem, csak komoly okkal.

Bejegyzés: Lézeres szemműtét, lézerklinika összehasonlítás. Teszt.

Attila966 - 11 hónapja

Kedves Szemdoktor! Sajnos azon kevesek egyike vagyok, akiknek a szövődmény jutott a műtét után. A várható kevesebb fájdalom miatt a LASIK eljárást választottam, de a remélt éleslátás helyett csak a fájdalom, szenvedés, homály jutott részemül. 2010. december 16-án adtam a fejemet műtétre debrecenben, s azóta gyakorlatilag, akárhogy is szépítem a dolgot, oda a látásom. Nagyon el vagyok keseredve, hiszen az olvasás komoly nehézségekkel jár, valamint a távollátás sem megy. A szemem -2,5 dioptriáról lett korrigálva. Nagyon komoly terhet jelent számomra, hogy az éjszakai vezetés gyakorlatilag lehetelen a sok kép látása miatt, a nappali is csak kiváló fényviszonyok mellett. Szeretném tudni, hogy a szövődményt ki tudja kivizsgálni, illetve van-e bármi esély a csökkentésére, kikezelésre. A 3 hónap ami eltelt a műtét óta, lassan felemészti a lelki és testi erőmet, s úgy érzem a doki csak kísérletez, nincs ötlete, nekem meg lassan tönkre megy az életem, vállalkozásom. Segítségre lenne szükségem, sürgősen. Bárki aki tud, segítsen rajtam, tanáccsal, ötlettel, rendelő tippel. Köszönöm!!!

Bejegyzés: Lézeres szemműtét, lézerklinika összehasonlítás. Teszt.

LancerK - 1 éve

Igen, bizonyos fórumokon (pl. index idevágó fórumán) nagy divat fikázni az RK-t és Arcibasevet is, holott az ő kifinomult technikája sok olyan előnnyel bír, amelyekkel a lézeresek bizony nem... Példának okáért nem távolítja el a Bowmann hártyát (PRK igen), nincs lebenyképzés és az ezzel járó esetleges komplikációk, mint a Lasikeknél (mégha az lézeres is lehet ma már), nincs gond a javító sejtek ténykedésével, illetve azok szükségszerű blokkolásával, mint a PRK-nál, ennélfogva nem kell szemcseppezni, csak néhány napig, de azt sem azért, amiért a PRK-nál, úgyanígy nem kell fél évig UV-s napszemüveget hordani, egyszóval egyáltalán nem olyan elvetendő technika az, mint ahogy az egyes nagyképű, PRK-val műtött "hozzáértők" észosztásából kitűnik. Van ott az index fórumán egy kimondottan viszolyogtató figura, aki nagyon-nagyon okosnak hiszi magát, számtalan tévhittel az RK-val kapcsolatban, de direkt nem írok oda be semmit, pedig tévhit, hogy RK után ne lehetne sportolni soha többé, holott ez csak 2-3 hétig nem javallott, utána bármit, bármennyit, bármikor! Ezek a metszések tökéletesen összeforrnak és a továbbiakban semmi probléma nem lehet velük. Apám, aki vadászpilóta volt, mesélte, hogy a 80-as évek elején (addigra ő már egyébként helikopteres lett)egy barátját, aki viszont akkor még vadászpilóta volt, letiltották 3 hónapra ideiglenesen a repülésről, mert elromlott a látása. Nagyon el volt keseredve, de úgy hozta az élet, hogy ha már nem repülhet, kiküldték valami elméleti továbbképzésre a SZU-ba, hogy akkor majd legyen rep.irányító, ha majd a kontrollon sem felel meg. Kint aztán tudomására jutott, hogy van itt egy professzor, aki valamiféle szemműtéteket végez, amivel helyre tudja állítani az éleslátást. Jellemző, hogy mifelénk ilyesmiről akkoriban még csak nem is hallottak... Na, elment ehhez a prof.hoz, Fjodorovhoz, ugyebár, aki meg is csinálta neki a műtétet, az ellenőrzéseket, aztán jöhetett is haza a FÜV-re. Ott egy szót sem szólt semmiről, csak szépen leolvasta a táblát a legkisebb betűig. Hogy az orvos sejtett-e valamit, vagy sem, azt nem tudni, ezek a repülőorvosok megérik a pénzüket - nem pejoratív értelemben!!-, én tudom fatertől, mindenesetre nem kezdte el mikroszkóppal vizsgálgatni a szemét, még az asszisztensnő erőlködött, mintha bármi köze lett volna hozzá, hogy "hát a múltkor még le akarTUK tiltani, most akkor mi van?! Hát az van, hogy regenerálódott a szeme és repülhet tovább. És repült! MIG-21-esen, jó pár évig és semmilyen gondja nem volt.

Bejegyzés: Lézeres szemműtét, lézerklinika összehasonlítás. Teszt.

drgoren - 1 éve

Szia hopihee, Vannak nagy különbségek a régi orosz késes módszer es az Arcibasev technika között. Lehet róla olvasni es most először követni a keratoconus eredményeket a klinika weboldalon. Magyarok kedvezményt kapnak.

Bejegyzés: Lézeres szemműtét, lézerklinika összehasonlítás. Teszt.

hopiheee - több éve

Képzeljétek mit találtam ! Még ma is operálnak szemet Magyarországon az orosz késes módszerrel ! http://www.arcibasevklinika.hu/hu/price-list.htm Nade ! Egy szem műtétje 800.000 Ft is lehet ! A keratokonuszban meg két és fél milla !!! Ezt ki a fene veszi meg ? Ki szeretné lézer helyett késsel, 6x annyiért operáltatni a szemét ?

Bejegyzés: Lézeres szemműtét, lézerklinika összehasonlítás. Teszt.